Translate

sábado, 27 de febrero de 2021

The Divine Liturgy Explained


 

 Read also: The Divine Liturgy


 
The Divine Liturgy Explained - Part 1

 
 
The Divine Liturgy Explained - Part 2

 
 
The Divine Liturgy Explained - Part 3

 
 
The Divine Liturgy Explained - Part 4

 
 
The Divine Liturgy Explained - Part 5

 
 
The Divine Liturgy Explained - Part 6


The Divine Liturgy Explained - Part 7

 +++
 
 



lunes, 15 de febrero de 2021

日本の亜使徒大主教聖ニコライ

 

ニコライ(修道誓願前の姓:カサートキン、ロシア語: Николай (Касаткин), 1836年8月1日(ロシア暦) - 1912年2月16日(グレゴリオ暦))は日本に正教を伝道した大主教(肩書きは永眠当時)。日本正教会の創建者。正教会で列聖され、亜使徒の称号を持つ聖人である。

「ロシア正教を伝えた」といった表現は誤りであり(後述)、ニコライ本人も「ロシア正教を伝える」のではなく「正教を伝道する」事を終始意図していた。

ニコライは修道名で、本名はイヴァーン・ドミートリエヴィチ・カサートキン(ロシア語: Иван Дмитриевич Касаткин)。日本正教会では「亜使徒聖ニコライ」と呼ばれる事が多い。日本ではニコライ堂のニコライとして親しまれた。

神学大学生であった頃、在日本ロシア領事館附属聖堂司祭募集を知り、日本への正教伝道に駆り立てられたニコライは、その生涯を日本への正教伝道に捧げ、日露戦争中も日本にとどまり、日本で永眠した。

生涯

初期

スモレンスク県ベリスク郡ベリョーザの輔祭、ドミートリイ・カサートキンの息子として生まれる。母は5歳のときに死亡。ベリスク神学校初等科を卒業後、スモレンスク神学校を経て、サンクトペテルブルク神学大学に1857年入学。在学中、ヴァーシリー・ゴローニンの著した『日本幽囚記』を読んで以来日本への渡航と伝道に駆り立てられたニコライは、在日本ロシア領事館附属礼拝堂司祭募集を知り、志願してその任につくことになった。

在学中の1860年7月7日(ロシア暦)修士誓願し修道士ニコライとなる。同年7月12日(ロシア暦)聖使徒ペトル・パウェル祭の日、修道輔祭に叙聖(按手)され、翌日神学校付属礼拝堂聖十二使徒教会記念の日に修道司祭に叙聖された。ミラ・リキヤの奇蹟者聖ニコライは東方教会において重視される聖人であり、好んで聖名(洗礼名)・修道名に用いられるが、ニコライも奇蹟者聖ニコライを守護聖人として「ニコライ」との修道名をつけられている。

函館時代

翌1861年に箱館のロシア領事館附属礼拝堂司祭として着任。この頃、元大館藩軍医の木村謙斉から日本史研究、東洋の宗教、美術などを7年間学んだ。また、仏教については学僧について学んだ。

ニコライは1868年(慶応4年4月)自らの部屋で密かに、日本ハリストス正教会の初穂(最初の信者)で後に初の日本人司祭となる土佐藩士沢辺琢磨、函館の医師酒井篤礼、能登出身の医師浦野大蔵[に洗礼機密を授けた。この頃、木村が函館を去った後の後任として新島襄から日本語を教わる。新島は共に『古事記』を読んで、ニコライは新島に英語と世界情勢を教えた。

懐徳堂の中井木菟麻呂らの協力を得て奉神礼用の祈祷書および聖書(新約全巻・旧約の一部)の翻訳・伝道を行った以後、精力的に正教の布教に努めた。

明治2年(1869年)日本ロシア正教伝道会社の設立の許可を得るためにロシアに一時帰国した。ニコライの帰国直前に、新井常之進がニコライに会う。

ニコライはペテルブルクで聖務会院にあって首席であったサンクトペテルブルク府主教イシドルから、日本ロシア正教伝道会社の許可を得ることができた。1870年(明治3年)には掌院に昇叙されて、日本ロシア正教伝道会社の首長に任じられた。ニコライの留守中に、日本では沢辺、浦野、酒井の三名が盛んに布教活動を行った。

明治4年(1871年)にニコライが函館に帰って来ると、沢辺の下に身を寄せていた人々が9月14日(10月26日)に洗礼機密を受けた。旧仙台藩士12名が洗礼を受け、ニコライは仙台地方の伝道を強化するために、そのうちの小野荘五郎ほか2人を同年12月に仙台に派遣した。ニコライは旧仙台藩の真山温治と共に露和辞典の編集をした。

東京時代

明治4年12月(1872年1月)に正教会の日本伝道の補佐として、ロシアから修道司祭アナトリイ・チハイが函館に派遣された。ロシア公使館が東京に開設されることになり、函館の領事館が閉鎖されたが、聖堂は引き続き函館に残されることになったので、ニコライはアナトリイに函館聖堂を任せて、明治5年1月(1872年2月)に上京し築地に入った。ニコライは仏教研究のために外務省の許可を得て増上寺の高僧について仏教研究を行った。

明治5年(1872年)9月に駿河台の戸田伯爵邸を日本人名義で購入して、ロシア公使館付属地という条件を付け、伝道を行った。明治5年9月24日東京でダニイル影田隆郎ら数十名に極秘に洗礼機密を授けた。

明治7年(1874年)には東京市内各地に伝教者を配置し、講義所を設けた。ニコライは、神奈川、伊豆、愛知、などの東海地方で伝道した。さらに京阪地方でも伝教を始めた。

明治7年5月には、東京に正教の伝教者を集めて、布教会議を開催した。そこで、全20条の詳細な『伝道規則』が制定された。

明治8年(1875年)7月の公会の時、日本人司祭選立が提議され、沢辺琢磨を司祭に、酒井篤礼を輔祭に立てることに決定した。東部シベリアの主教パウェルを招聘して、函館で神品会議を行い、初の日本人司祭が叙任された。このようにニコライを中心に日本人聖職者集団が形成された。さらに、正教の神学校が設立され、ニコライが責任を担った。

明治9年(1876年)には修善寺町地域から岩沢丙吉、沼津市地域から児玉菊、山崎兼三郎ら男女14名がニコライから洗礼を受けた。

明治11年(1878年)、ロシアから修道司祭のウラジミール・ソコロフスキーが来日して、ニコライの経営する語学学校の教授になり、明治18年までニコライの片腕になった。

明治12年(1879年)にニコライは二度目の帰国をし、明治13年に主教に叙聖される。その頃の教勢は、ニコライ主教以下、掌院1名、司祭6名、輔祭1名、伝教者79名、信徒総数6,099名、教会数96、講義所263だった。同じ年、正教宣教団は出版活動を開始し、『正教新報』が明治13年12月に創刊された。愛々社という編集局を設けた。

明治13年(1880年)イコンの日本人画家を育成するために、ニコライは山下りんという女性をサンクトペテルブルク女子修道院に学ばせた。3年後山下は帰国し、生涯聖像画家として活躍した。

明治15年(1882年)に神学校の第一期生が卒業すると、ロシアのサンクトペテルブルク神学大学やキエフ神学大学に留学生を派遣した。

明治17年(1884年)に反対意見があり中断していた、大聖堂の建築工事に着手して、明治24年に竣工した。正式名称を復活大聖堂、通称はニコライ堂と呼ばれた。

明治26年(1893年)ニコライの意向により、女流文学誌『うらにしき(裏錦)』が出版された。明治40年まで存続し明治女流文学者の育成に貢献した。

明治37年(1904年)2月10日に日露戦争が開戦する前の、2月7日の正教会は聖職者と信徒によって臨時集会を開き、そこでニコライは日本に留まることを宣言し、日本人正教徒に、日本人の務めとして、日本の勝利を祈るように勧めた。

内務大臣、文部大臣が開戦直後に、正教徒とロシア人の身辺の安全を守るように指示した。強力な警備陣を宣教団と敷地内に配置したので、正教宣教団と大聖堂は被害を受けることがなかった。

神田駿河台の正教会本会で没した。谷中墓地に葬られる。

不朽体

1970年、谷中墓地改修の際に棺を開けると不朽体が現れた。同年、ロシア正教会はニコライを「日本の亜使徒・大主教・ニコライ」、日本の守護聖人として列聖した。日本教会が聖自治教会となったのはこのときである。ニコライの不朽体は谷中墓地のほか、ニコライ堂(大腿部)、函館ハリストス正教会などにあり、信者の崇敬の対象となっている。列聖以降、日本の亜使徒聖ニコライ聖ニコライ大主教と呼ばれる。記憶日(祭日)は2月16日(ニコライ祭)。


第四調(八調参照)


使徒と等しく同座なる者 忠実にして神智なるハリストスの役者えきしゃ
聖なる神゚しんに選ばれたる笛 ハリストスの愛に満ちたるうつわ
我が国の光照者こうしょうしゃ 亜使徒大主教聖ニコライよ
なんじ牧群ぼくぐんの為 及び全世界の為に

生命いのちを保つ聖三者せいさんしゃに祷り給え— 日本正教会訳、『主日奉事式』

Сретение Господне — праздник встречи Бога с человеком



Святая Церковь в этот праздник хвалебно прославляет в первую очередь Богомладенца Иисуса и Его Пречистую Матерь — Деву, принесшую в храм сорокадневного Первенца – Сына для представления Богу Отцу. Всё, что происходило в жизни Спасителя, кроме видимого, всегда имело ещё и особый смысл, сакраментальный.

Всё, что происходило в жизни Спасителя, кроме видимого, всегда имело еще и особый смысл, сакраментальный. В храме Божием встречается человек с Богом. Так было прежде, так будет продолжаться и во всю историю человечества. Но в храм человек войдет не ранее, чем почувствует рождение Бога в колыбели своего сердца. А Господь пришедый спасти погибшее, стучится в наши души Сам, встречая нас на жизненном пути. И как важно нам не только встретить, но и узнать Его, чтобы открыть свое сердце «Владыке всяческих».

В праздник Сретения Господня Церковь воспоминает важное событие в земной жизни Господа нашего Иисуса Христа (Лк. 2, 22 — 40). В 40-й день по рождении Богомладенец был принесён в Иерусалимский храм — центр религиозной жизни богоизбранного народа.

По закону Моисееву (Лев. 12) женщине, родившей младенца мужского пола, в продолжение 40 дней было запрещено входить в храм Божий. После этого срока мать приходила в храм с младенцем, чтобы принести Господу благодарственную и очистительную жертву. Пресвятая Дева, Матерь Божия, не имела нужды в очищении, ибо неискусомужно родила Источник чистоты и святости, но по глубокому смирению Она подчинилась предписанию закона.

В то время жил в Иерусалиме праведный старец Симеон, давно имевший откровение, что он не умрёт, пока не увидит Христа Спасителя. По внушению свыше, благочестивый старец пришёл в храм в то время, когда Пресвятая Богородица и праведный Иосиф принесли туда Младенца Иисуса, чтобы исполнить законный обряд.

Богоприимец Симеон взял Богомладенца на руки, и благословив Бога, изрек пророчество о Спасителе мира: «Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыка, по слову Твоему с миром, ибо видели очи мои спасение Твое, которое Ты уготовал пред лицем всех народов, свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля» (Лк. 2, 29 — 32). Пресвятой Деве праведный Симеон сказал: «Се лежит Сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий, и Тебе Самой оружие пройдет душу, да откроются помышления многих сердец» (Лк. 2, 35).

В храме была также 84-летняя вдовица Анна пророчица, дочь Фануилова,«которая не отходила от храма, постом и молитвой служа Богу день и ночь. И она в то время, подойдя, славила Господа и говорила о Нем (Богомладенце) всем, ожидавшим избавления в Иерусалиме» (Лк. 2, 37 — 38).


До Рождества Христова все праведные мужи и жены жили верой в Грядущего Мессию Спасителя мира и ожидали Его пришествия. Последние праведники уходящего Ветхого Завета — праведный Симеон и Анна пророчица удостоились встретить в храме Носителя Нового Завета, в Лице Которого уже встретились Божество и человечество.

В Сретении Господа окружают, с одной стороны, праведность, чающая спасение не в себе, — Симеон, и строгая в посте и молитвах жизнь, оживляемая верою, — Анна; с другой — чистота существенная, всесторонняя и непоколебимая — Дева Богоматерь, и смиренная, молчаливая покорность и преданность воле Божией — Иосиф Обручник. Перенеси все эти духовные настроения в сердце свое и встретишь Господа не приносимого, а Самого грядущего к тебе, восприимешь Его в объятия сердца, и воспоешь песнь, которая пройдет небеса и возвеселит всех ангелов и святых. (Святитель Феофан Затворник)

Праздник Сретения Господня относится к древнейшим праздникам христианской Церкви. Известно, что в день этого торжества произносили проповеди святители: Мефодий Патарский (+ 312), Кирилл Иерусалимский (+ 360), Григорий Богослов (+ 389), Амфилохий Иконийский (+ 394), Григорий Нисский (+ 400), Иоанн Златоуст (+ 407).

Несмотря на раннее происхождение, этот праздник до VI века совершался не так торжественно. В 528 году, при императоре Юстиниане (527 — 565), Антиохию постигло бедствие — землетрясение, от которого погибло много народа. За этим несчастьем последовало другое. В 544 году появилась моровая язва, уносившая ежедневно по несколько тысяч человек. В эти дни всенародного бедствия одному из благочестивых христиан было открыто, чтобы празднование Сретения Господня совершать торжественнее.

И когда в день Сретения Господня было совершено всенощное бдение и крестный ход, бедствия в Византии прекратились. В благодарность Богу, Церковь в 544 году установила праздновать Сретение Господне торжественнее.

«Придите и вы, Христолюбцы и Боголюбцы, во сретение Господа и Владыки, с радостию и в чистоте изыдем: не законным обрядом, но духовно: не чрева сладостям работая, но духом играя: не вином упивающеся, но духом горяще (Рим. 12, 11). Тако днесь будучи светлыми, украсим светильники светло: тако, якоже сынове света (Ин. 12, 36): свещи истинному Свету Христу принесем: понеже свет во откровение языком (Лк. 2, 32) миру явился.

Почему яко светове от света, паче снега очистимся, паче млека просветимся, паче камене сапфира возблистаем (Плач. 4, 7): паче голубиц чистых (Ис. 60) взлетев на небеса, таким образом во сретение Господне изыдем. Все ныне, и всегда празднственные возопием песни: со Ангелами возликуем (Лк. 2, 13) с Пастырями светом озаримся (Лк. 2, 9): с Волхвами поклонимся (Мф. 2, 2): с Вифлеемом да празднуем: с Cиoном сретим (Песн. 3, 11): со храмом освятимся: с Девою величая, возрадуемся (Лк. 1, 46, 47): с Иосифом принесем, аки два горличища (Лк. 2, 24), душу и тело: с Симеоном Христа в объятия приимем, и со Анною исповедуем (Лк. 2, 28, 38): да тако в наслаждение небесных благ внидем, благодатию, щедротами, и человеколюбием Господа, и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа: Коему слава и держава, со Отцем и Святым Духом, во веки веков. Аминь» (Святитель Кирилл Иерусалимский)

Многими песнопениями украсили праздник церковные песнотворцы: в VII веке — святитель Андрей, архиепископ Критский, и в VIII веке — святитель Косма, епископ Маиумский, преподобный Иоанн Дамаскин, святитель Герман, Патриарх Константинопольский, в IX веке — святитель Иосиф Студит, архиепископ Солунский.

С событием Сретения Господня связана икона Пресвятой Богородицы, именуемая «Умягчение злых сердец», или «Симеоново проречение», которую необходимо отличать от иконы «Семистрельная».

Икона «Симеоново проречение» символизирует исполнение пророчества праведного старца Симеона: «Тебе Самой оружие пройдет душу» (Лк. 2, 35).

«Братия! Чтобы встретить нам всем радостно Господа во второе, славное Его пришествие, научимся встречать Его здесь — ежегодно в праздник Сретения и во все праздничные и воскресные дни, и особенно во св. Христовых Тайнах, т.е. будем с великой верой и сердцем сокрушенным и смиренным приступать ко святой Чаше. Для тех, которые привыкли достойно встречать Его здесь, в нынешнем веке, не страшно будет и Сретение Его во второе и славное Его пришествие.» — святой праведный Иоанн Кронштадский.


+++

domingo, 14 de febrero de 2021

主の迎接祭




主の迎接祭(しゅのげいせつさい、ギリシア語: Υπαπαντή Ιησού Χριστού, ロシア語: Сретение Господне, 英語: Presentation of Jesus at the Temple)は、正教会における十二大祭の一つ。2月15日に祝われる(修正ユリウス暦使用教会では2月2日)。

ルカによる福音書2章22節 - 40節に記されている、イイスス・ハリストス(イエス・キリストのギリシャ語読み)が生神女マリヤとイオシフ(ヨセフ)によって神殿に連れて来られた際の出来事を記憶して祝う。

旧約の律法の定め(レビ記12章)に従い、生神女とイオシフはイイススを生後40日後に神殿に連れて来て、神に捧げた。この時神殿の近くに住んでいたシメオンという預言者はイイススを抱き、救世主が到来した事を神に感謝した。この時に感謝して歌った歌が「シメオンの祝文」であり、神でもあり人でもあったイイススを抱いたというところから、正教会ではシメオンを「抱神者シメオン」(ほうしんしゃ - )と呼ぶ。



+++

viernes, 12 de febrero de 2021

Metropolitan Agafangel: A Brief Confession of the Orthodox Faith - Metropolitano Agafangel: Una Breve Confesión de la Fe Ortodoxa




ENGLISH:
For the Church of Christ, the confession of the Orthodox faith has always been the main thing, since our whole path is laid in faith, and our fate in eternity depends on the faithfulness of this path. Now, unfortunately, many people think that almost every person can believe in his own way, which, of course, is a disaster for a believer. Such an attitude towards the Orthodox faith is found even among the clergy who were appointed, including in order to teach the faith to the people of God. Therefore, there is a great need for a concise and accessible presentation of what constitutes the essence of our faith, without which our faith ceases to be a saving patristic faith, and a person who confesses his faith in another way cannot be in the fence of Christ's Church. There is a Confession of Faith compiled by our brothers old calendarists (the main provisions of which are taken into account here), but it is quite voluminous and, therefore, inaccessible. Moreover, it does not mention all the errors that are characteristic, for example, of the Russian Church.

I propose for discussion the draft "Brief Confession of the Orthodox Faith", in which, of course, not everything is mentioned and not everything is correctly formulated, and I admit there are involuntary mistakes. But, you have to start with something. So, I ask all concerned believers to leave their comments.


+ Metropolitan Agafangel


Russian Orthodox Church Outside of Russia


Brief Confession of the Orthodox Faith
I believe and confess my faith in God and in His coming Kingdom, in accordance with the Holy Scriptures and the Holy Tradition of the Orthodox Church: the Symbol of Faith, the decrees of the Holy Ecumenical and Local Councils, and the Holy Fathers of the Orthodox Church:

ABOUT GOD THE TRINITY
I believe in the One in the Three Persons of God - in the Trinity Consubstantial and Inseparable : 1) in one God, the Father , Almighty, the First Cause of all that exists, always existed in eternity, perfect, which is the eternal (before the appearance of time) the beginning and source of the Son and Spirit; 2) in God the Son , born out of time by the Father and consubstantial with Him; 3) into God the Holy Spirit , who proceeds from the Father and is equally honorable and consubstantial with the Father and the Son.
I believe that the Father, Son and Holy Spirit are not three gods, but one God, undivided in His essence, beginningless and endless.
On the Incarnation of the Second Person of The Most Holy Trinity.
I believe that the Second Person of the Holy Trinity, the only begotten Son and the Word of God, in the plans of Divine economy, for the sake of atonement for our sins and our salvation, descended from the perfect world - the Heavenly Kingdom, in a certain period of time, was incarnated from the Holy Spirit and the Virgin Mary, and always abiding He became God, became a man, having not changed anything in the Divine essence by His communion with the flesh, and also without changing human flesh, having only prevented sin from entering into it. Being according to the Divine nature to any suffering not involved, His human flesh, during the time of Pontius Pilate, endured suffering and death, and having risen from the dead, being transformed, ascended into the Heavenly Kingdom, opening the way for the souls of the righteous into it.
The incarnated Second Person of the Holy Trinity, I confess one hypostasis, that one and one is Christ in two natures - the Divine and the human, who abide in Him indivisibly and indivisibly. Accordingly, I honor two wills, each nature has its own will and its own action.


ABOUT THE HEAVENLY KINGDOM
I believe that the Second Person of the Holy Trinity, our Lord Jesus Christ, became incarnate in order to proclaim to us the Good news that the Kingdom of God approached our sinful earthly world and He, through the love of the Father and His Atonement for our sins, destroyed the gates of hell that held souls and opened to us the path to the Heavenly Kingdom. I believe that the gates, and the way, and eternal life, and the King of this Kingdom is our Lord Jesus Christ, with whom His Kingdom is filled.
I believe that our earthly world will end, and in the Last Judgment it will be replaced by the eternal Kingdom of God, where the souls of the righteous will enter with their resurrected and transformed flesh - those in whom Christ will be, and in whom Christ will not be, unrepentant sinners will be cast out into the kingdom of eternal darkness and separation from God.


ABOUT THE MOTHER OF GOD, SAINTS AND ICONS
I confess our Lady Theotokos Mary as chosen by God from the human race, who gave birth to one flesh from the Trinity of Christ our God, while remaining a Virgin until Christmas, in Christmas and after Christmas. I believe that our Lord Jesus Christ through Her having received human flesh - became human, remaining in His Deity the Eternal God.
I believe that the souls of the saints, who are in the Heavenly Kingdom after Christ's Resurrection, have received the opportunity to intercede for us before the Heavenly King for the forgiveness of our sins. At a time when the souls of sinners in hell need the prayers of the living, since they retain the hope of receiving relief from their lot at the Last Judgment.
To the divine and venerable icons of Christ Himself and the Most Pure Mother of God and all the saints I worship as images, and not as idols, transferring the honor before them to the primitive. I confess that the icon of our Lord Jesus Christ is evidence of His incarnation; those who deny the Image of the Savior thereby deny His incarnation and incarnation (that is, that He had a human form that can be displayed on icons and in descriptions), therefore, who deny the holy icons, together with the Fathers of the Seventh Ecumenical Council, I reject and anathematize.


ABOUT CHURCH
I believe in one Holy, Catholic and Apostolic Church, in the fact that Christ on the fiftieth day after His Resurrection founded His Church on earth, Ascended with flesh on the fortieth day into the Kingdom of Heaven and sent us to earth instead of Himself the Third Person of the Holy Trinity - God Holy Spirit, who by His saving grace is present in the Church and contributes to the salvation of repentant Christians.
I believe that there is only one Church not on earth - founded by Jesus Christ, as the Holy Scriptures testify to this. They enter the Church of Christ through the Sacrament of Baptism - the death of Christ, that is, through dying to sin in anticipation of the Universal Resurrection with Christ. Outside of Christ there is no salvation from the power of sin and death, there is no saving grace of the Holy Spirit, and there is no Church. I do not recognize the presence of the saving grace of the Holy Spirit among Latins, Monophysites, Protestants and other communities that are not in unity with true Orthodoxy, that is, with the Church of Christ.


ON THE DIVINE LITURGY
I believe that during the Divine Liturgy, during the Eucharistic Canon, bread and wine prepared at the Proskomedia, through the prayers of the Church and the descent of the grace of the Holy Spirit, are converted (changed, transubstantiated) and become the Body and Blood of our Lord Jesus Christ, as it is, according to the word and the action of the Savior Himself took place at the Last Supper. The body crucified on the Cross under the Pontic Pilate, and the Blood shed by Christ for us to atone for our sins - not allegorically and allegorically, but directly and tangibly (keeping only the appearance of bread and wine).
Partaking of the Body and Blood of Christ, we unite with Him with our bodies and souls, thanks to which we abide in Christ and He abides in us, and preserving unity with Christ, we are raised with Him in the Universal Resurrection into eternal life.
About heresies and false teachings
From the earliest times of the foundation of the Church by Christ, false teachers appeared who distorted the teaching taught by the Savior, some by pride, some by misunderstanding, and some by the teaching of the devil. Any false teaching rejects a person from the truth of the teaching of Christ, and therefore from Christ and His Church, and deprives him of the possibility of salvation.
Arian heresy
The first false teaching, condemned by the fathers of the First Ecumenical Council, was that a man named Arius falsely taught that Christ is not God, that he is, allegedly, only the most perfect creation of God. The Holy Church at the First Ecumenical Council (325) confirmed the truth, which has always been that Christ, who was born in Bethlehem during the reign of King Herod, being a man in the flesh, who died on the Cross, was resurrected and ascended into Heaven, is the God-man, preserving a single Divine essence with two other Persons of the Holy Trinity - God the Father and God the Holy Spirit - Father, Son, and the Holy Spirit - Consubstantial and Inseparable Trinity.
The heresy of Arianism is widespread today, in various Protestant movements and pseudo-Christian sects.
I reject and anathematize all those who teach that Jesus Christ is not the One God in the Trinity, and there may be other "gods" (for example, "God the Father", separate from Christ).
Also, together with the Church, I reject and anathematize all other heresies indicated by Church tradition. Everything that the Church has rejected and anathematized throughout the centuries, and I reject and anathematize.


MODERN HERESIES
The Name-worshiping Heresy
I reject the heresy of name-worshiping - the confession that the Trinity is not the Tri-hypostatic God - not only the Father, Son and Holy Spirit, but, allegedly, to the Three Divine Hypostases, a false fourth hypostasis is added - "the name of God."
In the Old Testament, the names of God are indications of various properties of God the Trinity, and not the names of God the Father, since in the Old Testament the mystery of the Trinity of the Godhead was not fully revealed, which was revealed only with the coming of God the Son and the descent of God the Holy Spirit. The Old Testament names apply equally to the Father and the Son and the Holy Spirit.
I do not mix the heresy of name-worshiping with pious name-worship or name-worship. Like all Orthodox Christians, I glorify the names and properties of God in my prayers and chants. The name of God is a verbal icon of God, therefore, along with the veneration of the Holy icons and the Holy Cross, I honor the Divine names and properties, I bow to them relatively, and not in a liturgical manner, I do not honor names, but transfer this honor to the primitive - the One to Whom these names indicate ... I do not deify Divine names and do not make idols of them for worship.
I reject and anathematize name-worship - heresy against the Holy Trinity, and the existence, allegedly, of the fourth hypostasis of God - "Name."

Ecumenical Heresy
I reject the false doctrine of ecumenism, which denies the uniqueness of the Church and asserts that the Church, containing the saving grace of the Holy Spirit, is not one, but there are supposedly many of them.
I reject the false teachings of the ecumenists about the "invisible church" with indefinite boundaries, which supposedly can extend to different "jurisdictions", and the so-called "branch theory", which considers different Christian denominations to be branches of the same tree of the Church, so that each branch has a part truth and, therefore, all branches together, supposedly, form the fullness of Truth.
I reject the false doctrines accompanying ecumenism: dogmatic syncretism (unification of Orthodox and heretical dogmas), "Epiphany theology" (the statement that the baptism of heretics supposedly serves to salvation), "theology of two lungs" (the papist "theory of branches" - allegedly Orthodox and Latins two lungs of one church organism) and other heretical delusions.
The purpose of ecumenism is to prepare for the coming of the Antichrist and fight against the Church of Christ, at first under the guise of coexistence and cooperation of different "jurisdictions", and later through the merger, first, of all Christian communities (inter-Christian ecumenism), and then of all religions (inter-religious ecumenism).
One of the varieties of heresy of ecumenism I consider schismo- ecumenism , characteristic of sects and schisms, deliberately staying in self-isolation and often calling themselves "true Orthodox." These heretics teach that the Orthodox Church is supposedly divided into equally salvaging and blessed fragments, having no administrative communion with each other and communion in the sacraments. And as if these fragments in their totality constitute the fullness of the Orthodox Church. Since these sects and schisms argue that salvation is possible in isolation, they, contrary to the Dogma of the unity of the Church, consider church unity unnecessary and unnecessary. Also conscious samoizolirovannost contrary to paragraph 2 of the Decree of the Holy Patriarch, the Holy Synod and the Supreme Church Council of the Russian Orthodox Church on 7/20 November 1920 for the number 362: " Where (...) Higher Church Administration, headed by His Holiness the Patriarch will cease operations, The Diocesan Bishop immediately enters into relations with the Bishops of the neighboring dioceses with a view to organizing the highest authority of ecclesiastical authority for several dioceses under similar conditions."
Representatives of such groups argue that since there is no legitimate Central Church authority, there is no one to impose bans on them. This statement contradicts Clause 9 of Decree No. 362: "In the event of extreme disorganization of church life, when some persons and parishes cease to recognize the authority of the Diocesan Bishop, the latter (...) does not relinquish his hierarchical powers, but organizes parishes from those who have remained faithful to him. and from parishes - deaneries and dioceses, granting, where necessary, to perform divine services even in private houses and other premises adapted to this and interrupting church communion with the disobedient "- that is, depriving them of the Eucharistic communion with the local church center, and therefore with the whole Church.
I deny interchurch syncretism as a kind of heresy of ecumenism, which means mixing or penetration of some religious traditions and teachings into others without their external unity. Syncretism today takes place at the inter-Christian and inter-religious level and means the coexistence, mixing and cooperation of Truth with lies, Light with darkness, the Church with heresy, and has the goal of creating a new community without a specific religion, the so-called "body of believers," also seeks to accept universal calendar instead of patristic. Today syncretism manifests itself both internally: borrowing from outside doctrines that are alien to Orthodoxy (mainly papist and Protestant errors), and externally (borrowing church practices and customs that are alien to us).
Syncretism can also include the penetration into the church environment of pagan and "folk" customs and superstitions - all sorts of divination ("casting damage," etc.), fortune telling, fortune telling, "oriental calendars," horoscopes, spiritualism, beliefs in dreams and signs, and other "works of the flesh" leading to destruction (see Gal. 5.19-21) .
Those who profess the heresy of ecumenism and all its varieties, I, together with the Church of Christ, reject and anathematize.

The Heresy of Sergianism
Sergianism is the heresy of doubts about the Divinity and Omnipotence of Christ, when representatives of the hierarchy become like a Judas the traitor, reject and betray Christ and take the side of the devil in order to get one or another benefit for themselves. To do this, they consciously submit to the fighters against God both in matters of internal church life and in matters of doctrine. The Sergian heresy is cooperation with theomachic and anti-Christian forces (not to be confused with pious Christians and sincerely striving for Christ in power), in the issue of helping them to strengthen anti-Christian civil power, up to assistance in achieving global world power.
The direct consequence of this heresy is the fall and falling away of man from God, as well as deception of the people, secret and explicit participation in the intentions of the atheist and satanic power in the implementation of its global plans. This is achieved through the anti-Christian actions of the church leadership in matters of internal church and political life, which inevitably turns into immorality cultivated in the highest church circles, cooperation with punitive state bodies, denunciation of their fellows, work for special services (including espionage and sabotage work in other countries), active participation in politics in favor of those in power, up to cooperation with the atheist authorities in the destruction of the Church and the imposition of atheism.
Among the Greek new-style primates (the Patriarch of Constantinople and those around him) "Sergianism" was expressed in their voluntary submission to the Freemasons at the beginning of the 20th century, and this submission, as events show, persists to this day, which is identical to the subordination of the Moscow Patriarchate to the Soviet authorities.
Sergianism distorts the dogma about the Church as a community of people belonging exclusively to Christ as the Heavenly King and God. Sergianism, instead of the hierarchs faithful to Christ, tries to put traitors at the head of the Church, thereby seducing and splitting part of her flock from the Church, which leads to the loss of the authority of the Church, the loss of the saving grace of the Holy Spirit, her secularization and the loss of faith among the people.
Sergianism prepares the people for the coming of the Antichrist and cultivates an apocalyptic harlot church instead of the Church of Christ (Rev. 17.3-6).


"Official Orthodoxy"
In the so-called "official Orthodoxy" many heresies and delusions have found their place, to which nowadays are added the heresies of the papists, Monophysites and Protestants, with whom representatives of "official Orthodoxy" have prayer communication, as well as various teachings from outside, for the sake of certain political goals ... "Official Orthodoxy" deliberately admits and tolerates heresies and delusions within itself and is completely controlled by external forces, which is evident today in the fact of the opposition of outwardly differently controlled centers in the Kremlin and in Istanbul.


CONTEMPORARY DELUSIONS AND RETRACTIONS
Ritual Worship
Ritual worship comes from the cult of the Old Testament legalism - the belief that they are saved not exclusively by the grace of our Lord Jesus Christ, but "by law" - by performing certain actions and rituals (as in Judaism). It is typical, most of all, for various groups of so-called Old Believers (more precisely, ritualists or ritual worshipers) who believe in the exceptional salvation of their own rite.
Church modernism
Unauthorized and without a justified need to make changes to church services and church traditions.
The assertion that, on the one hand, the Canons are becoming obsolete, and on the other, a return to the “ancient traditions” of the Church is practiced by ignoring its centuries-old path and economy. Under the guise of "returning to the ancient practice of the Church," unjustified innovations are being introduced. The beginning of modernism in the Russian Church was laid by the so-called. renovationists, who introduced the modern spoken language into divine services, frequent communion without preparation, liberal reform of worship , democratization of the church order , the introduction of a married episcopate and second marriage for priests, the elimination of the iconostasis (which supposedly emphasizes the division into priesthood and laity), abolition or simplification of church vestments etc.

Tsarist
The belief that, in spite of Christ's New Testament Atonement, someone can additionally be sacrificed in the Old Testament sacrifice to atone for the sins of others. Such people believe that the Sacrifice of our Lord Jesus Christ is not enough to redeem the human race, and, allegedly, some other sacrifices are needed.

Starcep Worship
Belief in special "mediators" between God and people. The main principle of old-fashioned worship is "obedience is higher than fasting and prayer," that is, obedience to man is higher than obedience to God.
The belief that certain "elders" with their spiritual power correct the heresies and sins of the episcopate and, being in a heretical community, without calling for an exodus from it, by their own stay in heresy, supposedly save the Church.
Often such false elders teach disrespect for the patristic heritage (up to the Ecumenical Councils), patristic literature, in return offering their "teaching" with quotations that are beneficial to them; teach that the Holy Scripture is distorted and it is necessary to additionally seek the Truth in other sources; that one race is superior to others and other nonsense.
In the wicked times that have come, we can and should heed the advice of wise and authoritative people for us, but we ourselves will make decisions and answer before God, there are no "elders-mediators" between us and God who will answer instead of us at the Last Judgment.
We believe that only the Church, endowed with the Most Pure Body of Christ and the grace of the Sacraments of the Holy Spirit (that community of faithful Orthodox Christians with whom we are in common unity in faith and the Eucharist), is the keeper of the Holy Tradition in its entirety.
Neo-Adventism - delusions associated with the expectation of the end of the world and originating in a pagan belief in fate and predestination: a panic fear of the "seal of antichrist" as a mechanical, carnal influence, which, allegedly, can plunge people into hell, apart from their faith and will.
Biometric passports are one of the methods of human identification, which started from ancient times(to this day in church rituals it has been preserved as identification, cutting hair, or census of taxpayers that have existed since ancient times, such as the census in the Gospel, moreover, the Gospel does not indicate that this is a renunciation of God-given freedom ). But in the near future, this method, while improving, will undoubtedly grow into a tool for controlling and manipulating a person (we are still observing massive manipulation of consciousness associated with the pandemic). Therefore, we must distinguish where the identification of a person ends, and where the manipulation of it begins, which, in addition to the will of a person, by external invasion of a person's consciousness, will influence him, enslaving his freedom. Of course, we must take a sober attitude to everything that happens in the world, and take care of ourselves as from a harmless indiscretion,
Sacralization of politics - victoriousness, Stalinism, sacralization of the Soviet past, glorification of political figures as holy ones. Moreover, for the sake of glorifying the political figures of the Soviet period, ostensibly showing their succession, the political figures of the past are glorified, although they did not have historical veneration in the Russian Church.
In this case, religion is combined with false patriotism, and those who defended the Orthodox faith and the fatherland are equated with those who, from the opposite side, imposed the power of Stalin and the communist atheist regime.
Recently, anti-Christian teachings such as humanism and globalism have become increasingly important. Humanism is a false teaching that sweeps aside the high Divine ideal of man, established by God Himself, the striving of man for perfection for the sake of the possibility of a future life in the Heavenly Kingdom. In return, instead of the deified high ideal of man, any individual with all his sins and weaknesses is taken and established as an idol for worship. This, in fact, is the propaganda of atheism, the denial of the coming Heavenly Kingdom and an attempt to send sinful souls to hell. Globalism - false doctrine, closely intertwined with humanism, a kind of worldwide, inter-political and inter-human mixing of all, the direct purpose of which is to establish secret control of a particular group, for the sake of seizing world domination and preparing mankind for the arrival and acceptance of the Antichrist. Now there is a struggle of several globalist systems for gaining control over power throughout the world.
One of the powerful globalist centers - in Moscow - actively uses the Moscow Patriarchate (and other confessions) in the implementation of its plans. This is the use of the Sergian MP in the most varied foreign policy activities since Stalin's time (for example, in the "struggle for world peace", today's Kremlin program for the development of the pro-Moscow diaspora "Russian World"), various ecumenical projects, as well as the cult of the Soviet past and the rallying of the people around the current Kremlin power, in order to strengthen this power. The Moscow Patriarchate receives separate funding for this, it is fully serviced by the administrative resource and special services of the Russian Federation. Thus, the current Moscow Patriarchate, abiding in heresies and apostasy, is an integral part of the Soviet and post-Soviet global project, one of the current global globalist projects.

----------
ESPAÑOL:
Para la Iglesia de Cristo, la confesión de la fe ortodoxa siempre ha sido lo principal, ya que todo nuestro camino está trazado en la fe, y nuestro destino en la eternidad depende de la fidelidad de este camino. Ahora, desafortunadamente, mucha gente piensa que casi todas las personas pueden creer a su manera, lo cual, por supuesto, es un desastre para un creyente. Esta actitud hacia la fe ortodoxa se encuentra incluso entre el clero que fue nombrado, incluso para enseñar la fe al pueblo de Dios. Por tanto, existe una gran necesidad de una presentación concisa y accesible de lo que constituye la esencia de nuestra fe, sin la cual nuestra fe deja de ser una fe patrística salvífica, y quien confiesa su fe de otra manera no puede estar en el cerco de Iglesia de Cristo. Existe una Confesión de Fe recopilada por nuestros hermanos antiguos calendaristas (cuyas principales disposiciones se tienen en cuenta aquí), pero es bastante voluminosa y, por lo tanto, inaccesible. Además, no menciona todos los errores que son característicos, por ejemplo, de la Iglesia rusa. 

Propongo a discusión el proyecto de "Breve Confesión de la Fe Ortodoxa," en el que, por supuesto, no se menciona todo y no todo está correctamente formulado, y admito que hay errores involuntarios. Pero tienes que empezar con algo. Entonces, les pido a todos los creyentes preocupados que dejen sus comentarios. 

+ Metropolitano Agafangel

Iglesia Ortodoxa Rusa Fuera de Rusia


Breve Confesión de la Fe Ortodoxa 
Creo y confieso mi fe en Dios y en su Reino venidero, de acuerdo con las Sagradas Escrituras y la Sagrada Tradición de la Iglesia Ortodoxa: el Símbolo de la Fe, los decretos de los Santos Concilios Ecuménicos y Locales, y los Santos Padres de la Iglesia Ortodoxa: 

 ACERCA DE DIOS TRINIDAD Creo en el Uno en las Tres Personas de Dios - en la Trinidad Consustancial e Inseparable: 1) en un solo Dios, el Padre, Todopoderoso, la Primera Causa de todo lo que existe, siempre existió en la eternidad, perfecto, que es lo eterno (antes de la aparición del tiempo) el principio y fuente del Hijo y Espíritu; 2) en Dios el Hijo, nacido fuera de tiempo por el Padre y consustancial con Él; 3) en Dios el Espíritu Santo, que procede del Padre y es igualmente honorable y consustancial con el Padre y el Hijo. Creo que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo no son tres dioses, sino un solo Dios, indiviso en Su esencia, sin principio y sin fin. Sobre la Encarnación de la Segunda Persona de la Santísima Trinidad. Creo que la Segunda Persona de la Santísima Trinidad, el Hijo unigénito y la Palabra de Dios, en los planes de la economía Divina, por el bien de la expiación de nuestros pecados y nuestra salvación, descendió del mundo perfecto - el Reino Celestial, en un cierto período de tiempo, se encarnó del Espíritu Santo y de la Virgen María, y permaneciendo siempre se convirtió en Dios, se hizo hombre, sin haber cambiado nada en la esencia divina por su comunión con la carne, y también sin cambiar la carne humana. , habiendo solo evitado que el pecado entre en él. Siendo conforme a la naturaleza Divina a cualquier sufrimiento no involucrado, Su carne humana, durante el tiempo de Poncio Pilato, soportó el sufrimiento y la muerte, y habiendo resucitado de entre los muertos, siendo transformado, ascendió al Reino de los Cielos, abriendo el camino a las almas. de los justos en ella. La Segunda Persona encarnada de la Santísima Trinidad, confieso una hipóstasis, que uno y uno es Cristo en dos naturalezas: la Divina y la humana, que moran en Él indivisiblemente e indivisiblemente. En consecuencia, honro dos voluntades, cada naturaleza tiene su propia voluntad y su propia acción.

ACERCA DEL REINO CELESTIAL 
Creo que la Segunda Persona de la Santísima Trinidad, nuestro Señor Jesucristo, se encarnó para proclamarnos las buenas nuevas de que el Reino de Dios se acercó a nuestro mundo terrenal pecaminoso y a Él, a través del amor del Padre y Su expiación por nuestros pecados, destruyeron las puertas del infierno que contenían las almas y nos abrieron el camino al Reino Celestial. Creo que las puertas, el camino y la vida eterna, y el Rey de este Reino es nuestro Señor Jesucristo, con quien Su Reino está lleno. Creo que nuestro mundo terrenal terminará, y en el Juicio Final será reemplazado por el Reino eterno de Dios, donde las almas de los justos entrarán con su carne resucitada y transformada, aquellos en quienes Cristo estará, y en quienes Cristo no lo será, los pecadores que no se arrepientan serán arrojados al reino de la oscuridad eterna y la separación de Dios. 

ACERCA DE LA MADRE DE DIOS, SANTOS E ICONOS 
Confieso a Nuestra Señora Theotokos María como elegida por Dios de la raza humana, quien dio a luz a una carne de la Trinidad de Cristo nuestro Dios, permaneciendo virgen hasta Navidad, en Navidad y después de Navidad. Creo que nuestro Señor Jesucristo, por haber recibido carne humana, se hizo humano, permaneciendo en Su Deidad el Eterno Dios. Creo que las almas de los santos, que están en el Reino Celestial después de la Resurrección de Cristo, han recibido la oportunidad de interceder por nosotros ante el Rey Celestial por el perdón de nuestros pecados. En un momento en que las almas de los pecadores en el infierno necesitan las oraciones de los vivos, ya que conservan la esperanza de recibir alivio de su suerte en el Juicio Final. A los divinos y venerables iconos de Cristo mismo y de la Purísima Madre de Dios y de todos los santos que adoro como imágenes y no como ídolos, transfiriendo el honor que tienen ante ellos a los primitivos. Confieso que el icono de nuestro Señor Jesucristo es evidencia de Su encarnación; aquellos que niegan la Imagen del Salvador niegan así Su encarnación (es decir, que tenía una forma humana que se puede mostrar en iconos y descripciones), por lo tanto, que niegan los iconos sagrados, junto con los Padres del Séptimo Concilio Ecuménico, lo rechazo y anatematizo.

SOBRE LA DIVINA LITURGIA 
Creo que durante la Divina Liturgia, durante el Canon Eucarístico, el pan y el vino preparados en la Proskomedia, a través de las oraciones de la Iglesia y el descenso de la gracia del Espíritu Santo, se convierten (cambian, transubstancian) y se convierten en Cuerpo y La sangre de nuestro Señor Jesucristo, como es, según la palabra y la acción del Salvador mismo tuvo lugar en la Última Cena. El cuerpo crucificado en la Cruz bajo el Ponto Pilato, y la Sangre derramada por Cristo para expiar nuestros pecados, no alegórica y alegóricamente, sino directa y tangiblemente (manteniendo solo la apariencia de pan y vino). Participando del Cuerpo y Sangre de Cristo, nos unimos a Él con nuestros cuerpos y almas, gracias a lo cual permanecemos en Cristo y Él permanece en nosotros, y preservando la unidad con Cristo, resucitamos con Él en la Resurrección Universal a la vida eterna. . Sobre herejías y falsas enseñanzas Desde los primeros tiempos de la fundación de la Iglesia por Cristo, aparecieron falsos maestros que distorsionaron la enseñanza enseñada por el Salvador, algunos por orgullo, otros por incomprensión y otros por la enseñanza del diablo. Cualquier enseñanza falsa rechaza a una persona de la verdad de la enseñanza de Cristo y, por lo tanto, de Cristo y de Su Iglesia, y la priva de la posibilidad de salvación. Herejía arriana La primera enseñanza falsa, condenada por los padres del Primer Concilio Ecuménico, fue que un hombre llamado Arrio enseñó falsamente que Cristo no es Dios, que él es, supuestamente, solo la creación más perfecta de Dios. La Santa Iglesia en el Primer Concilio Ecuménico (325) confirmó la verdad, que siempre ha sido que Cristo, que nació en Belén durante el reinado del rey Herodes, siendo un hombre en la carne, que murió en la Cruz, resucitó y ascendido al Cielo, es el Dios-hombre, preservando una sola esencia Divina con otras dos Personas de la Santísima Trinidad - Dios Padre y Dios Espíritu Santo - Padre, Hijo y Espíritu Santo - Trinidad Consustancial e Inseparable. La herejía del arrianismo está muy extendida hoy en día, en varios movimientos protestantes y sectas pseudocristianas. Rechazo y anatematizo a todos aquellos que enseñan que Jesucristo no es el Dios Único en la Trinidad, y que puede haber otros "dioses" (por ejemplo, "Dios el Padre", separados de Cristo). Además, junto con la Iglesia, rechazo y anatematizo todas las demás herejías indicadas por la tradición de la Iglesia. Todo lo que la Iglesia ha rechazado y anatematizado a lo largo de los siglos, y yo rechazo y anatematizo.

HEREJIAS MODERNAS 
La Herejía de Adorar el Nombre 
Rechazo la herejía de la adoración de nombres - la confesión de que la Trinidad no es el Dios Tri-hipostático - no solo el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, sino, supuestamente, a las Tres Hipóstasis Divinas, se agrega una cuarta hipóstasis falsa - " el nombre de Dios." En el Antiguo Testamento, los nombres de Dios son indicaciones de varias propiedades de Dios la Trinidad, y no los nombres de Dios el Padre, ya que en el Antiguo Testamento el misterio de la Trinidad de la Deidad no fue completamente revelado, que fue revelado solo con la venida de Dios el Hijo y la venida de Dios el Espíritu Santo. Los nombres del Antiguo Testamento se aplican igualmente al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo. No mezclo la herejía de la adoración de nombres con la adoración piadosa de nombres o la adoración de nombres. Como todos los cristianos ortodoxos, glorifico los nombres y propiedades de Dios en mis oraciones y cantos. El nombre de Dios es un ícono verbal de Dios, por lo tanto, junto con la veneración de los Santos íconos y la Santa Cruz, honro los nombres y propiedades Divinas, me inclino ante ellos relativamente, y no de manera litúrgica, no honrar los nombres, pero transferir este honor al primitivo - Aquel a Quien estos nombres indican ... Yo no deifico los nombres Divinos y no los hago ídolos para la adoración. Rechazo y anatematizo la adoración de nombres - herejía contra la Santísima Trinidad, y la existencia, supuestamente, de la cuarta hipóstasis de Dios - "Nombre."

Herejía Ecuménica 
Rechazo la falsa doctrina del ecumenismo, que niega la singularidad de la Iglesia y afirma que la Iglesia, que contiene la gracia salvadora del Espíritu Santo, no es una, sino que supuestamente hay muchas de ellas. Rechazo las falsas enseñanzas de los ecumenistas sobre la "iglesia invisible" con límites indefinidos, que supuestamente puede extenderse a diferentes "jurisdicciones", y la llamada "teoría de la rama", que considera que diferentes denominaciones cristianas son ramas de un mismo árbol. de la Iglesia, de modo que cada rama tiene una parte de verdad y, por tanto, todas las ramas juntas, supuestamente, forman la plenitud de la Verdad. Rechazo las falsas doctrinas que acompañan al ecumenismo: sincretismo dogmático (unificación de dogmas ortodoxos y heréticos), "teología de la epifanía" (la afirmación de que el bautismo de herejes supuestamente sirve para la salvación), "teología de dos pulmones" (la "teoría papista de las ramas") "- supuestamente ortodoxos y latinos dos pulmones de un organismo eclesiástico) y otros delirios heréticos. El propósito del ecumenismo es prepararse para la venida del Anticristo y luchar contra la Iglesia de Cristo, al principio bajo el disfraz de la coexistencia y cooperación de diferentes "jurisdicciones", y luego mediante la fusión, primero, de todas las comunidades cristianas (inter -Ecumenismo cristiano), y luego de todas las religiones (ecumenismo interreligioso). Una de las variedades de herejía del ecumenismo que considero el cismo-ecumenismo, característico de sectas y cismas, permanecen deliberadamente en autoaislamiento y a menudo se llaman a sí mismos "verdaderos ortodoxos". Estos herejes enseñan que la Iglesia Ortodoxa está supuestamente dividida en fragmentos igualmente salvadores y bendecidos, sin comunión administrativa entre sí ni comunión en los sacramentos. Y como si estos fragmentos en su totalidad constituyesen la plenitud de la Iglesia ortodoxa. Dado que estas sectas y cismas sostienen que la salvación es posible aisladamente, ellos, contrariamente al Dogma de la unidad de la Iglesia, consideran que la unidad de la iglesia es innecesaria e innecesaria. También samoizolirovannost consciente en contra del párrafo 2 del Decreto del Santo Patriarca, el Santo Sínodo y el Consejo Supremo de la Iglesia de la Iglesia Ortodoxa Rusa el 7/20 de noviembre de 1920 para el número 362: "Donde (...) Alta Administración de la Iglesia, encabezada por Su Santidad el Patriarca cesará sus operaciones, El Obispo Diocesano entra inmediatamente en relaciones con los Obispos de las diócesis vecinas con el fin de organizar la máxima autoridad de autoridad eclesiástica para varias diócesis en condiciones similares."
Los representantes de tales grupos argumentan que, dado que no existe una autoridad legítima de la Iglesia Central, no hay nadie que les imponga prohibiciones. Esta afirmación contradice la Cláusula 9 del Decreto N ° 362: "En caso de extrema desorganización de la vida de la iglesia, cuando algunas personas y parroquias dejan de reconocer la autoridad del Obispo Diocesano, este último (...) no cede sus poderes jerárquicos , pero organiza parroquias de los que le han sido fieles y de las parroquias - decanatos y diócesis, concediendo, en caso necesario, la realización de los servicios divinos incluso en casas particulares y otros locales adaptados a ello e interrumpiendo la comunión eclesiástica con los desobedientes "- que es decir, privarlos de la comunión eucarística con el centro de la iglesia local y, por tanto, con toda la Iglesia. Niego el sincretismo entre iglesias como una especie de herejía del ecumenismo, que significa mezclar o penetrar algunas tradiciones religiosas y enseñanzas en otras sin su unidad externa. El sincretismo hoy tiene lugar a nivel intercristiano e interreligioso y significa la coexistencia, mezcla y cooperación de la Verdad con la mentira, la Luz con las tinieblas, la Iglesia con la herejía, y tiene el objetivo de crear una nueva comunidad sin una religión específica. el llamado "cuerpo de creyentes" también busca aceptar el calendario universal en lugar del patrístico. Hoy el sincretismo se manifiesta tanto internamente: tomando prestadas doctrinas externas que son ajenas a la ortodoxia (principalmente errores papistas y protestantes) como externamente (tomando prestadas prácticas y costumbres de la iglesia que nos son ajenas). El sincretismo también puede incluir la penetración en el entorno de la iglesia de costumbres y supersticiones paganas y "populares": todo tipo de adivinación ("daño por lanzamiento", etc.), adivinación, adivinación, "calendarios orientales," horóscopos, espiritualismo, creencias. en sueños y señales, y otras "obras de la carne" que conducen a la destrucción (ver Gálatas 5.19-21). A los que profesan la herejía del ecumenismo y todas sus variedades, yo, junto con la Iglesia de Cristo, los rechazo y anatematizo.

La Herejía del Sergianismo 
El sergianismo es la herejía de las dudas sobre la Divinidad y Omnipotencia de Cristo, cuando los representantes de la jerarquía se vuelven como un Judas el traidor, rechazan y traicionan a Cristo y se ponen del lado del diablo para obtener uno u otro beneficio para ellos. Para hacer esto, se someten conscientemente a los luchadores contra Dios tanto en asuntos de la vida interna de la iglesia como en asuntos de doctrina. La herejía de Sergio es la cooperación con las fuerzas teomáquicas y anticristianas (que no deben confundirse con los cristianos piadosos y que luchan sinceramente por Cristo en el poder), en el tema de ayudarlos a fortalecer el poder civil anticristiano, hasta la asistencia para lograr un mundo globalizado. poder. La consecuencia directa de esta herejía es la caída y el alejamiento del hombre de Dios, así como el engaño del pueblo, la participación secreta y explícita de las intenciones del poder ateo y satánico en la implementación de sus planes globales. Esto se logra a través de las acciones anticristianas del liderazgo de la iglesia en asuntos de la vida interna de la iglesia y la política, que inevitablemente se convierte en inmoralidad cultivada en los círculos más altos de la iglesia, cooperación con organismos estatales punitivos, denuncia de sus compañeros, trabajo para servicios especiales ( incluyendo trabajos de espionaje y sabotaje en otros países), participación activa en la política a favor de los que están en el poder, hasta la cooperación con las autoridades ateas en la destrucción de la Iglesia y la imposición del ateísmo. Entre los primates griegos del nuevo estilo (el Patriarca de Constantinopla y los que lo rodeaban) el "sergianismo" se expresó en su sumisión voluntaria a los masones a principios del siglo XX, y esta sumisión, como muestran los acontecimientos, persiste hasta el día de hoy. que es idéntica a la subordinación del Patriarcado de Moscú a las autoridades soviéticas. El sergianismo distorsiona el dogma sobre la Iglesia como una comunidad de personas que pertenecen exclusivamente a Cristo como Rey y Dios celestial. El sergianismo, en lugar de los jerarcas fieles a Cristo, intenta poner a los traidores a la cabeza de la Iglesia, seduciendo y separando a parte de su grey de la Iglesia, lo que conduce a la pérdida de la autoridad de la Iglesia, la pérdida de la salvación. gracia del Espíritu Santo, su secularización y la pérdida de la fe entre la gente. El sergianismo prepara a la gente para la venida del Anticristo y cultiva una iglesia ramera apocalíptica en lugar de la Iglesia de Cristo (Apocalipsis 17.3-6).

"Ortodoxia Oficial" 
En la llamada "ortodoxia oficial" han encontrado su lugar muchas herejías e ilusiones, a las que hoy en día se suman las herejías de los papistas, monofisitas y protestantes, con quienes representantes de la "ortodoxia oficial" tienen comunicación de oración, así como diversas enseñanzas desde afuera, en aras de ciertos objetivos políticos ... La "ortodoxia oficial" admite y tolera deliberadamente herejías y delirios dentro de sí misma y está completamente controlada por fuerzas externas, lo que es evidente hoy en el hecho de la oposición de los centros controlados de manera el Kremlin y en Estambul.

DELIRIOS Y RETRACCIONES CONTEMPORÁNEAS 
Adoración Ritual 
La adoración ritual proviene del culto del legalismo del Antiguo Testamento - la creencia de que son salvos no exclusivamente por la gracia de nuestro Señor Jesucristo, sino "por ley" - mediante la realización de ciertas acciones y rituales (como en el judaísmo). Es típico, sobre todo, de varios grupos de los llamados Viejos Creyentes (más precisamente, ritualistas o adoradores de rituales) que creen en la salvación excepcional de su propio rito. Modernismo de la iglesia No autorizado y sin una necesidad justificada de realizar cambios en los servicios y tradiciones de la iglesia. La afirmación de que, por un lado, los Cánones se están volviendo obsoletos y, por otro, se practica el retorno a las “antiguas tradiciones” de la Iglesia ignorando su trayectoria y economía centenaria. Con el pretexto de "volver a la antigua práctica de la Iglesia," se están introduciendo innovaciones injustificadas. El comienzo del modernismo en la Iglesia rusa fue establecido por los llamados renovacionistas, que introdujeron el lenguaje hablado moderno en los servicios divinos, comunión frecuente sin preparación, reforma liberal del culto, democratización del orden de la iglesia, introducción de un episcopado casado y segundo matrimonio para sacerdotes, la eliminación del iconostasio (que supuestamente enfatiza la división en sacerdocio y laicos), abolición o simplificación de las vestimentas de la iglesia, etc. 

Zarista 
La creencia de que, a pesar de la expiación de Cristo en el Nuevo Testamento, también se puede sacrificar a alguien en el sacrificio del Antiguo Testamento para expiar los pecados de otros. Estas personas creen que el sacrificio de nuestro Señor Jesucristo no es suficiente para redimir a la raza humana y, supuestamente, se necesitan algunos otros sacrificios.

Adoración de Starcep 
Creencia en "mediadores" especiales entre Dios y las personas. El principio principal de la adoración a la antigua es "la obediencia es más alta que el ayuno y la oración", es decir, la obediencia al hombre es más alta que la obediencia a Dios. La creencia de que ciertos "ancianos" con su poder espiritual corrigen las herejías y pecados del episcopado y, estando en una comunidad herética, sin pedir un éxodo de ella, por su propia permanencia en herejía, supuestamente salvan a la Iglesia. A menudo, estos falsos ancianos enseñan la falta de respeto por la herencia patrística (hasta los Concilios Ecuménicos), la literatura patrística, a cambio de ofrecer su "enseñanza" con citas que son beneficiosas para ellos; enseñar que la Sagrada Escritura está distorsionada y es necesario buscar adicionalmente la Verdad en otras fuentes; que una raza es superior a otras y otras tonterías. En los tiempos de maldad que han llegado, podemos y debemos prestar atención al consejo de personas sabias y autorizadas por nosotros, pero nosotros mismos tomaremos decisiones y responderemos ante Dios, no hay "ancianos-mediadores" entre nosotros y Dios que en su lugar responderán. de nosotros en el Juicio Final. Creemos que solo la Iglesia, dotada del Purísimo Cuerpo de Cristo y la gracia de los sacramentos del Espíritu Santo (esa comunidad de fieles cristianos ortodoxos con los que estamos en común unidad en la fe y la Eucaristía), es la guardiana de la Sagrada Tradición en su totalidad.
Neo-adventismo: delirios asociados con la expectativa del fin del mundo y que se originan en una creencia pagana en el destino y la predestinación: un miedo de pánico al "sello del anticristo" como una influencia mecánica y carnal que, supuestamente, puede hundir a las personas. al infierno, aparte de su fe y voluntad. Los pasaportes biométricos son uno de los métodos de identificación humana, que se inició desde la antigüedad (hasta el día de hoy en los rituales de la iglesia se ha conservado como identificación, corte de pelo o censo de contribuyentes que existen desde la antigüedad, como el censo en el Evangelio, además, el Evangelio no indica que se trate de una renuncia a la libertad dada por Dios). Pero en un futuro cercano, este método, si bien mejora, sin duda se convertirá en una herramienta para controlar y manipular a una persona (todavía estamos observando una manipulación masiva de la conciencia asociada con la pandemia). Por tanto, hay que distinguir dónde termina la identificación de una persona, y dónde comienza la manipulación de la misma, que, además de la voluntad de una persona, por invasión externa de la conciencia de una persona, la influirá esclavizando su libertad. Por supuesto, debemos tomar una actitud sobria ante todo lo que sucede en el mundo, y cuidarnos como si fuera una indiscreción inofensiva, Sacralización de la política: victoria, estalinismo, sacralización del pasado soviético, glorificación de las figuras políticas como santas. Además, en aras de glorificar a las figuras políticas del período soviético, mostrando ostensiblemente su sucesión, las figuras políticas del pasado son glorificadas, aunque no tuvieron veneración histórica en la Iglesia rusa. En este caso, la religión se combina con el falso patriotismo, y los que defendían la fe ortodoxa y la patria se equiparan con los que, desde el lado opuesto, impusieron el poder de Stalin y el régimen ateo comunista.
Recientemente, las enseñanzas anticristianas como el humanismo y el globalismo se han vuelto cada vez más importantes. El humanismo es una enseñanza falsa que hace a un lado el elevado ideal divino del hombre, establecido por Dios mismo, el esfuerzo del hombre por la perfección en aras de la posibilidad de una vida futura en el Reino Celestial. A cambio, en lugar del alto ideal deificado del hombre, cualquier individuo con todos sus pecados y debilidades es tomado y establecido como un ídolo de adoración. Esto, de hecho, es la propaganda del ateísmo, la negación del Reino Celestial venidero y un intento de enviar almas pecadoras al infierno. Globalismo: doctrina falsa, estrechamente entrelazada con el humanismo, una especie de mezcla mundial, interpolítica e interhumana de todos, cuyo propósito directo es establecer el control secreto de un grupo en particular, con el fin de tomar la dominación mundial y preparar humanidad por la llegada y aceptación del Anticristo. Ahora hay una lucha de varios sistemas globalistas para obtener el control del poder en todo el mundo. Uno de los poderosos centros globalistas, en Moscú, utiliza activamente el Patriarcado de Moscú (y otras confesiones) en la implementación de sus planes. Este es el uso del parlamentario sergio en las actividades de política exterior más variadas desde la época de Stalin (por ejemplo, en la "lucha por la paz mundial", el programa actual del Kremlin para el desarrollo de la diáspora pro-Moscú "Mundo ruso"), varios proyectos ecuménicos, así como el culto al pasado soviético y la movilización del pueblo en torno al poder actual del Kremlin, con el fin de fortalecer este poder. El Patriarcado de Moscú recibe fondos separados para esto, está completamente atendido por los recursos administrativos y los servicios especiales de la Federación de Rusia. Por lo tanto, el actual Patriarcado de Moscú, que permanece en herejías y apostasía, es una parte integral del proyecto global soviético y postsoviético, uno de los proyectos globalistas globales actuales.


+++

domingo, 7 de febrero de 2021

St. Gregory the Theologian, Archbishop of Constantinople - San Gregorio el Teólogo, Arzobispo de Constantinopla




ENGLISH:
Saint Gregory the Theologian, Archbishop of Constantinople, a great Father and teacher of the Church, was born into a Christian family of eminent lineage in the year 329, at Arianzos (not far from the city of Cappadocian Nazianzos). His father, also named Gregory (January 1), was Bishop of Nazianzus. The son is the Saint Gregory Nazianzus encountered in Patristic theology. His pious mother, Saint Nonna (August 5), prayed to God for a son, vowing to dedicate him to the Lord. Her prayer was answered, and she named her child Gregory.

When the child learned to read, his mother presented him with the Holy Scripture. St. Gregory received a complete and extensive education: after working at home with his uncle St. Amphilochius (November 23), an experienced teacher of rhetoric, he then studied in the schools of Nazianzos, Caesarea in Cappadocia, and Alexandria. Then the saint decided to go to Athens to complete his education.

On the way from Alexandria to Greece, a terrible storm raged for many days. Saint Gregory, who was just a catechumen at that time, feared that he would perish in the sea before being cleansed in the waters of Baptism. Saint Gregory lay in the ship’s stern for twenty days, beseeching the merciful God for salvation. He vowed to dedicate himself to God, and was saved when he invoked the name of the Lord.

St. Gregory spent six years in Athens studying rhetoric, poetry, geometry, and astronomy. His teachers were the renowned pagan rhetoricians Gymorias and Proeresias. Saint Basil, the future Archbishop of Caesarea (January 1) also studied in Athens with Saint Gregory. They were such close friends that they seemed to be one soul in two bodies. Julian, the future emperor (361-363) and apostate from the Christian Faith, was studying philosophy in Athens at the same time.

Upon completing his education, Saint Gregory remained for a certain while at Athens as a teacher of rhetoric. He was also familiar with pagan philosophy and literature.

In 358 Saint Gregory quietly left Athens and returned to his parents at Nazianzus. At thirty-three years of age, he received Baptism from his father, who had been appointed Bishop of Nazianzus. Against his will, Saint Gregory was ordained to the holy priesthood by his father. However, when the elder Gregory wished to make him a bishop, he fled to join his friend Basil in Pontus. Saint Basil had organized a monastery in Pontus and had written to Gregory inviting him to come.

Saint Gregory remained with Saint Basil for several years. When his brother Saint Caesarius (March 9) died, he returned home to help his father administer his diocese. The local church was also in turmoil because of the Arian heresy. Saint Gregory had the difficult task of reconciling the bishop with his flock, who condemned their pastor for signing an ambiguous interpretation of the dogmas of the faith.

Saint Gregory convinced his father of the pernicious nature of Arianism, and strengthened him in Orthodoxy. At this time, Bishop Anthimus, who pretended to be Orthodox but was really a heretic, became Metropolitan of Tyana. Saint Basil had been consecrated as the Archbishop of Caesarea, Cappadocia. Anthimus wished to separate from Saint Basil and to divide the province of Cappadocia.

Saint Basil the Great made Saint Gregory bishop of the city of Sasima, a small town between Caesarea and Tyana. However, Saint Gregory remained at Nazianzos in order to assist his dying father, and he guided the flock of this city for a while after the death of his father in 374.

Upon the death of Patriarch Valentus of Constantinople in the year 378, a council of bishops invited Saint Gregory to help the Church of Constantinople, which at this time was ravaged by heretics. Obtaining the consent of Saint Basil the Great, Saint Gregory came to Constantinople to combat heresy. In the year 379 he began to serve and preach in a small church called “Anastasis” (“Resurrection”). Like David fighting the Philistines with a sling, Saint Gregory battled against impossible odds to defeat false doctrine.

Heretics were in the majority in the capital: Arians, Macedonians, and Appolinarians. The more he preached, the more did the number of heretics decrease, and the number of the Orthodox increased. On the night of Pascha (April 21, 379) when Saint Gregory was baptizing catechumens, a mob of armed heretics burst into the church and cast stones at the Orthodox, killing one bishop and wounding Saint Gregory. But the fortitude and mildness of the saint were his armor, and his words converted many to the Orthodox Church.

Saint Gregory’s literary works (orations, letters, poems) show him as a worthy preacher of the truth of Christ. He had a literary gift, and the saint sought to offer his talent to God the Word: “I offer this gift to my God, I dedicate this gift to Him. Only this remains to me as my treasure. I gave up everything else at the command of the Spirit. I gave all that I had to obtain the pearl of great price. Only in words do I master it, as a servant of the Word. I would never intentionally wish to disdain this wealth. I esteem it, I set value by it, I am comforted by it more than others are comforted by all the treasures of the world. It is the companion of all my life, a good counselor and converser; a guide on the way to Heaven and a fervent co-ascetic.” In order to preach the Word of God properly, the saint carefully prepared and revised his works.

In five sermons, or “Theological Orations,” Saint Gregory first of all defines the characteristics of a theologian, and who may theologize. Only those who are experienced can properly reason about God, those who are successful at contemplation and, most importantly, who are pure in soul and body, and utterly selfless. To reason about God properly is possible only for one who enters into it with fervor and reverence.

Explaining that God has concealed His Essence from mankind, Saint Gregory demonstrates that it is impossible for those in the flesh to view mental objects without a mixture of the corporeal. Talking about God in a positive sense is possible only when we become free from the external impressions of things and from their effects, when our guide, the mind, does not adhere to impure transitory images. Answering the Eunomians, who would presume to grasp God’s Essence through logical speculation, the saint declared that man perceives God when the mind and reason become godlike and divine, i.e. when the image ascends to its Archetype. (Or. 28:17). Furthermore, the example of the Old Testament patriarchs and prophets and also the Apostles has demonstrated, that the Essence of God is incomprehensible for mortal man. Saint Gregory cited the futile sophistry of Eunomios: “God begat the Son either through His will, or contrary to will. If He begat contrary to will, then He underwent constraint. If by His will, then the Son is the Son of His intent.”

Confuting such reasoning, Saint Gregory points out the harm it does to man: “You yourself, who speak so thoughtlessly, were you begotten voluntarily or involuntarily by your father? If involuntarily, then your father was under the sway of some tyrant. Who? You can hardly say it was nature, for nature is tolerant of chastity. If it was voluntarily, then by a few syllables you deprive yourself of your father, for thus you are shown to be the son of Will, and not of your father” (Or. 29:6).

Saint Gregory then turns to Holy Scripture, with particular attention examining a place where it points out the Divine Nature of the Son of God. Saint Gregory’s interpretations of Holy Scripture are devoted to revealing that the divine power of the Savior was actualized even when He assumed an impaired human nature for the salvation of mankind.

The first of Saint Gregory’s Five Theological Orations is devoted to arguments against the Eunomians for their blasphemy of the Holy Spirit. Closely examining everything that is said in the Gospel about the Third Person of the Most Holy Trinity, the saint refutes the heresy of Eunomios, which rejected the divinity of the Holy Spirit. He comes to two fundamental conclusions. First, in reading Holy Scripture, it is necessary to reject blind literalism and to try and understand its spiritual sense. Second, in the Old Testament the Holy Spirit operated in a hidden way. “Now the Spirit Himself dwells among us and makes the manifestation of Himself more certain. It was not safe, as long as they did not acknowledge the divinity of the Father, to proclaim openly that of the Son; and as long as the divinity of the Son was not accepted, they could not, to express it somewhat boldly, impose on us the burden of the Holy Spirit” (Or. 31:26).

The divinity of the Holy Spirit is a sublime subject. “Look at these facts: Christ is born, the Holy Spirit is His Forerunner. Christ is baptized, the Spirit bears witness to this... Christ works miracles, the Spirit accompanies them. Christ ascends, the Spirit takes His place. What great things are there in the idea of God which are not in His power? What titles appertaining to God do not apply also to Him, except for Unbegotten and Begotten? I tremble when I think of such an abundance of titles, and how many Names they blaspheme, those who revolt against the Spirit!” (Or. 31:29).

The Orations of Saint Gregory are not limited only to this topic. He also wrote Panegyrics on Saints, Festal Orations, two invectives against Julian the Apostate, “two pillars, on which the impiety of Julian is indelibly written for posterity,” and various orations on other topics. In all, forty-five of Saint Gregory’s orations have been preserved.

The letters of the saint compare favorably with his best theological works. All of them are clear, yet concise. In his poems as in all things, Saint Gregory focused on Christ. “If the lengthy tracts of the heretics are new Psalters at variance with David, and the pretty verses they honor are like a third testament, then we also shall sing Psalms, and begin to write much and compose poetic meters,” said the saint. Of his poetic gift the saint wrote: “I am an organ of the Lord, and sweetly... do I glorify the King, all atremble before Him.”

The fame of the Orthodox preacher spread through East and West. But the saint lived in the capital as though he still lived in the wilderness: “his food was food of the wilderness; his clothing was whatever necessary. He made visitations without pretense, and though in proximity of the court, he sought nothing from the court.”

The saint received a shock when he was ill. One whom he considered as his friend, the philosopher Maximus, was consecrated at Constantinople in Saint Gregory’s place. Struck by the ingratitude of Maximus, the saint decided to resign the cathedra, but his faithful flock restrained him from it. The people threw the usurper out of the city. On November 24, 380 the holy emperor Theodosius arrived in the capital and, in enforcing his decree against the heretics, the main church was returned to the Orthodox, with Saint Gregory making a solemn entrance. An attempt on the life of Saint Gregory was planned, but instead the assassin appeared before the saint with tears of repentance.

At the Second Ecumenical Council in 381, Saint Gregory was chosen as Patriarch of Constantinople. After the death of Patriarch Meletius of Antioch, Saint Gregory presided at the Council. Hoping to reconcile the West with the East, he offered to recognize Paulinus as Patriarch of Antioch.

Those who had acted against Saint Gregory on behalf of Maximus, particularly Egyptian and Macedonian bishops, arrived late for the Council. They did not want to acknowledge the saint as Patriarch of Constantinople, since he was elected in their absence.

Saint Gregory decided to resign his office for the sake of peace in the Church: “Let me be as the Prophet Jonah! I was responsible for the storm, but I would sacrifice myself for the salvation of the ship. Seize me and throw me... I was not happy when I ascended the throne, and gladly would I descend it.”

After telling the emperor of his desire to quit the capital, Saint Gregory appeared again at the Council to deliver a farewell address (Or. 42) asking to be allowed to depart in peace.

Upon his return to his native region, Saint Gregory turned his attention to the incursion of Appolinarian heretics into the flock of Nazianzus, and he established the pious Eulalius there as bishop, while he himself withdrew into the solitude of Arianzos so dear to his heart. The saint, zealous for the truth of Christ, continued to affirm Orthodoxy through his letters and poems, while remaining in the wilderness. He died on January 25, 389, and is honored with the title “Theologian,” also given to the holy Apostle and Evangelist John.

In his works Saint Gregory, like that other Theologian Saint John, directs everything toward the Pre-eternal Word. Saint John of Damascus (December 4), in the first part of his book AN EXACT EXPOSITION OF THE ORTHODOX FAITH, followed the lead of Saint Gregory the Theologian.

Saint Gregory was buried at Nazianzos. In the year 950, his holy relics were transferred to Constantinople into the church of the Holy Apostles. 

In appearance, the saint was of medium height and somewhat pale. He had thick eyebrows, and a short beard. His contemporaries already called the archpastor a saint. The Orthodox Church, honors Saint Gregory as a second Theologian and insightful writer on the Holy Trinity.

“O glorious Father Gregory, Your knowledge has overcome the pride of false wisdom. The church is clothed with your teaching as a robe of righteousness. We your children celebrate your memory crying out: Rejoice, O father of unsurpassable wisdom!” [Kontakion].

--------
ESPAÑOL:
San Gregorio el Teólogo, arzobispo de Constantinopla, gran padre y maestro de la Iglesia, nació en el año 329 en una familia cristiana de linaje eminente, en Arianzos (no lejos de la ciudad de Capadocia Nazianzos). Su padre, también llamado Gregorio (1 de enero), fue obispo de Nacianceno. El hijo es el San Gregorio Nacianceno encontrado en la teología patrística. Su piadosa madre, Santa Nonna (5 de agosto), oró a Dios por un hijo, prometiendo dedicarlo al Señor. Su oración fue respondida y llamó a su hijo Gregorio. 

Cuando el niño aprendió a leer, su madre le presentó la Sagrada Escritura. San Gregorio recibió una educación completa y extensa: después de trabajar en casa con su tío San Anfiloquio (23 de noviembre), un experimentado maestro de retórica, luego estudió en las escuelas de Nazianzos, Cesarea en Capadocia y Alejandría. Entonces el santo decidió ir a Atenas para completar su educación. 

 En el camino de Alejandría a Grecia, una terrible tormenta duró muchos días. San Gregorio, que en ese momento era solo un catecúmeno, temía morir en el mar antes de ser purificado en las aguas del Bautismo. San Gregorio permaneció en la popa del barco durante veinte días, suplicando al Dios misericordioso la salvación. Hizo un voto de dedicarse a Dios y fue salvo cuando invocó el nombre del Señor.

San Gregorio pasó seis años en Atenas estudiando retórica, poesía, geometría y astronomía. Sus maestros fueron los renombrados retóricos paganos Gymorias y Proeresias. San Basilio, futuro arzobispo de Cesarea (1 de enero) también estudió en Atenas con san Gregorio. Eran amigos tan cercanos que parecían ser un alma en dos cuerpos. Juliano, el futuro emperador (361-363) y apóstata de la fe cristiana, estudiaba filosofía en Atenas al mismo tiempo. 

 Al completar su educación, San Gregorio permaneció durante un tiempo en Atenas como maestro de retórica. También estaba familiarizado con la filosofía y la literatura paganas. 

 En 358, San Gregorio abandonó tranquilamente Atenas y regresó con sus padres en Nacianceno. A los treinta y tres años recibió el bautismo de su padre, quien había sido nombrado obispo de Nacianceno. Contra su voluntad, san Gregorio fue ordenado al santo sacerdocio por su padre. Sin embargo, cuando el anciano Gregory quiso nombrarlo obispo, huyó para reunirse con su amigo Basilio en Ponto. San Basilio había organizado un monasterio en Ponto y había escrito a Gregorio invitándolo a venir. 

San Gregorio permaneció con San Basilio durante varios años. Cuando murió su hermano San Cesáreo (9 de marzo), regresó a casa para ayudar a su padre a administrar su diócesis. La iglesia local también estaba en confusión debido a la herejía arriana. San Gregorio tuvo la difícil tarea de reconciliar al obispo con su rebaño, que condenó a su párroco por firmar una interpretación ambigua de los dogmas de la fe.

San Gregorio convenció a su padre de la naturaleza perniciosa del arrianismo y lo fortaleció en la ortodoxia. En ese momento, el obispo Anthimus, que pretendía ser ortodoxo pero en realidad era un hereje, se convirtió en metropolitano de Tyana. San Basilio había sido consagrado como arzobispo de Cesarea, Capadocia. Anthimus deseaba separarse de San Basilio y dividir la provincia de Capadocia. 

San Basilio el Grande nombró a San Gregorio obispo de la ciudad de Sasima, una pequeña ciudad entre Cesarea y Tyana. Sin embargo, San Gregorio permaneció en Nazianzos para ayudar a su padre moribundo, y guió al rebaño de esta ciudad durante un tiempo después de la muerte de su padre en 374. 

Tras la muerte del Patriarca Valentus de Constantinopla en el año 378, un concilio de obispos invitó a San Gregorio a ayudar a la Iglesia de Constantinopla, que en ese momento fue devastada por herejes. Obteniendo el consentimiento de San Basilio el Grande, San Gregorio llegó a Constantinopla para combatir la herejía. En el año 379 comenzó a servir y predicar en una pequeña iglesia llamada “Anastasis” (“Resurrección”). Como David luchando contra los filisteos con una honda, San Gregorio luchó contra todo pronóstico para derrotar la falsa doctrina.

Los herejes eran mayoría en la capital: arrianos, macedonios y apolinarios. Cuanto más predicaba, más disminuía el número de herejes y aumentaba el número de ortodoxos. En la noche de Pascua (21 de abril de 379), cuando San Gregorio bautizaba a los catecúmenos, una turba de herejes armados irrumpió en la iglesia y arrojaron piedras a los ortodoxos, matando a un obispo e hiriendo a San Gregorio. Pero la fortaleza y la dulzura del santo fueron su armadura, y sus palabras convirtieron a muchos a la Iglesia Ortodoxa. 

 Las obras literarias de San Gregorio (oraciones, cartas, poemas) lo muestran como un digno predicador de la verdad de Cristo. Tenía un don literario, y el santo buscó ofrecer su talento a Dios Palabra: “Le ofrezco este don a mi Dios, le dedico este don. Solo esto me queda como mi tesoro. Dejé todo lo demás por mandato del Espíritu. Di todo lo que tenía para obtener la perla de gran precio. Sólo con palabras lo domino, como siervo de la Palabra. Nunca desearía despreciar intencionalmente esta riqueza. Lo estimo, le pongo valor, me reconforta más de lo que otros se sienten reconfortados por todos los tesoros del mundo. Es la compañera de toda mi vida, buena consejera y conversadora; un guía en el camino al cielo y un ferviente coascético." Para predicar la Palabra de Dios correctamente, el santo preparó y revisó cuidadosamente sus obras. 

 En cinco sermones, u "Oraciones Teológicas," San Gregorio define en primer lugar las características de un teólogo y quién puede teologizar. Solo aquellos que tienen experiencia pueden razonar adecuadamente acerca de Dios, aquellos que tienen éxito en la contemplación y, lo que es más importante, que son puros de alma y cuerpo, y completamente desinteresados. Razonar correctamente sobre Dios sólo es posible para quien entra en él con fervor y reverencia.

Al explicar que Dios ha ocultado Su Esencia a la humanidad, San Gregorio demuestra que es imposible para los que están en la carne ver los objetos mentales sin una mezcla de lo corpóreo. Hablar de Dios en sentido positivo sólo es posible cuando nos liberamos de las impresiones externas de las cosas y de sus efectos, cuando nuestra guía, la mente, no se adhiere a imágenes transitorias impuras. Respondiendo a los eunomianos, que se atreverían a captar la Esencia de Dios a través de la especulación lógica, el santo declaró que el hombre percibe a Dios cuando la mente y la razón se vuelven divinas y divinas, es decir, cuando la imagen asciende a su Arquetipo. (O 28:17). Además, el ejemplo de los patriarcas y profetas del Antiguo Testamento y también de los Apóstoles ha demostrado que la Esencia de Dios es incomprensible para el hombre mortal. San Gregorio citó el sofisma inútil de Eunomios: “Dios engendró al Hijo por Su voluntad o contrariamente a ella. Si engendró en contra de la voluntad, entonces sufrió coacción. Si por Su voluntad, entonces el Hijo es el Hijo de Su intención."

Refutando tal razonamiento, San Gregorio señala el daño que le hace al hombre: “¿Tú mismo, que hablas tan desconsideradamente, fuiste engendrado voluntaria o involuntariamente por tu padre? Si fue involuntariamente, entonces tu padre estaba bajo el dominio de un tirano. ¿OMS? Difícilmente se puede decir que fue la naturaleza, porque la naturaleza es tolerante con la castidad. Si fue voluntariamente, entonces por unas pocas sílabas te privas de tu padre, porque así se muestra que eres el hijo de Will, y no de tu padre ”(Or. 29: 6).

San Gregorio se dirige luego a la Sagrada Escritura, con especial atención al examinar un lugar donde señala la naturaleza divina del Hijo de Dios. Las interpretaciones de San Gregorio de la Sagrada Escritura están dedicadas a revelar que el poder divino del Salvador se actualizó incluso cuando asumió una naturaleza humana deteriorada para la salvación de la humanidad. 

La primera de las Cinco Oraciones Teológicas de San Gregorio está dedicada a los argumentos contra los eunomianos por su blasfemia contra el Espíritu Santo. Examinando de cerca todo lo que se dice en el Evangelio sobre la Tercera Persona de la Santísima Trinidad, el santo refuta la herejía de Eunomios, que rechazaba la divinidad del Espíritu Santo. Llega a dos conclusiones fundamentales. Primero, al leer las Sagradas Escrituras, es necesario rechazar el literalismo ciego y tratar de comprender su sentido espiritual. En segundo lugar, en el Antiguo Testamento el Espíritu Santo operaba de manera oculta. “Ahora el Espíritu mismo habita entre nosotros y hace más cierta la manifestación de sí mismo. No era seguro, mientras no reconocieran la divinidad del Padre, proclamar abiertamente la del Hijo; y mientras no se aceptara la divinidad del Hijo, no podían, para expresarlo con cierta valentía, imponernos la carga del Espíritu Santo ”(Or. 31:26). 

La divinidad del Espíritu Santo es un tema sublime. “Mire estos hechos: Cristo ha nacido, el Espíritu Santo es Su Precursor. Cristo es bautizado, el Espíritu da testimonio de ello ... Cristo obra milagros, el Espíritu los acompaña. Cristo asciende, el Espíritu ocupa su lugar. ¿Qué grandes cosas hay en la idea de Dios que no están en Su poder? ¿Qué títulos pertenecientes a Dios no se aplican también a Él, a excepción de No engendrado y Engendrado? ¡Tiemblo cuando pienso en tanta abundancia de títulos, y cuántos Nombres blasfeman los que se rebelan contra el Espíritu! (O 31:29). 

Las Oraciones de San Gregorio no se limitan solo a este tema. También escribió panegíricos sobre los santos, oraciones festivas, dos invectivas contra Juliano el Apóstata, “dos pilares sobre los que está escrita indeleblemente para la posteridad la impiedad de Juliano” y varias oraciones sobre otros temas. En total, se han conservado cuarenta y cinco de las oraciones de San Gregorio.

Las cartas del santo se comparan favorablemente con sus mejores obras teológicas. Todos ellos son claros pero concisos. En sus poemas como en todas las cosas, san Gregorio se centró en Cristo. “Si los extensos tratados de los herejes son nuevos Salterios en desacuerdo con David, y los bonitos versos que honran son como un tercer testamento, entonces también cantaremos Salmos y comenzaremos a escribir mucho y componer métricas poéticas”, dijo el santo. De su don poético el santo escribió: “Soy un órgano del Señor, y dulcemente ... glorifico al Rey, todos tiemblan ante Él."

La fama del predicador ortodoxo se extendió por Oriente y Occidente. Pero el santo vivía en la capital como si aún viviera en el desierto: “su alimento era alimento del desierto; su ropa era todo lo necesario. Hizo visitas sin pretensiones, y aunque estaba cerca de la corte, no buscó nada de la corte."

El santo recibió un susto cuando estuvo enfermo. Uno a quien consideraba su amigo, el filósofo Máximo, fue consagrado en Constantinopla en lugar de San Gregorio. Golpeado por la ingratitud de Máximo, el santo decidió renunciar a la cátedra, pero su fiel rebaño se lo impidió. El pueblo echó al usurpador de la ciudad. El 24 de noviembre de 380 el santo emperador Teodosio llegó a la capital y, al hacer cumplir su decreto contra los herejes, la iglesia principal fue devuelta a los ortodoxos, con la entrada solemne de San Gregorio. Se planeó un atentado contra la vida de San Gregorio, pero en cambio el asesino apareció ante el santo con lágrimas de arrepentimiento. 

En el Segundo Concilio Ecuménico de 381, San Gregorio fue elegido Patriarca de Constantinopla. Después de la muerte del Patriarca Melecio de Antioquía, San Gregorio presidió el Concilio. Con la esperanza de reconciliar a Occidente con Oriente, se ofreció a reconocer a Paulinus como Patriarca de Antioquía.

Aquellos que habían actuado contra San Gregorio en nombre de Máximo, particularmente los obispos egipcios y macedonios, llegaron tarde al Concilio. No quisieron reconocer al santo como Patriarca de Constantinopla, ya que fue elegido en su ausencia. 

San Gregorio decidió renunciar a su cargo en aras de la paz en la Iglesia: “¡Permíteme ser como el profeta Jonás! Yo era el responsable de la tormenta, pero me sacrificaría por la salvación del barco. Agárrame y arrójame ... No estaba feliz cuando subí al trono, y con mucho gusto lo bajaría."

Después de comunicarle al emperador su deseo de abandonar la capital, San Gregorio apareció nuevamente en el Concilio para pronunciar un discurso de despedida (Or. 42) pidiendo que se le permitiera partir en paz. 

A su regreso a su tierra natal, san Gregorio centró su atención en la incursión de los herejes apolinarios en el rebaño de Nacianceno, y allí estableció como obispo al piadoso Eulalio, mientras él mismo se retiraba a la soledad de Arianzos, tan querida por su corazón. El santo, celoso de la verdad de Cristo, continuó afirmando la ortodoxia a través de sus cartas y poemas, mientras permanecía en el desierto. Murió el 25 de enero de 389 y es honrado con el título de “Teólogo," también otorgado al santo apóstol y evangelista Juan. 

En sus obras San Gregorio, como ese otro San Juan Teólogo, orienta todo hacia la Palabra Pre-eterna. San Juan de Damasco (4 de diciembre), en la primera parte de su libro UNA EXPOSICIÓN EXACTA DE LA FE ORTODOXA, siguió el ejemplo de san Gregorio el Teólogo. 

San Gregorio fue enterrado en Nazianzos. En el año 950, sus santas reliquias fueron trasladadas a Constantinopla a la iglesia de los Santos Apóstoles. 

En apariencia, el santo era de mediana estatura y algo pálido. Tenía cejas pobladas y barba corta. Sus contemporáneos ya llamaban santo al archipastor. La Iglesia Ortodoxa honra a San Gregorio como segundo teólogo y escritor perspicaz sobre la Santísima Trinidad. 

“Oh glorioso padre Gregorio, tu conocimiento ha vencido el orgullo de la falsa sabiduría. La iglesia está vestida con tu enseñanza como un manto de justicia. Nosotros, tus hijos, celebramos tu recuerdo clamando: ¡Alégrate, padre de una sabiduría insuperable! [Kontakion].

+++

El Engaño Guadalupano (5 Siglos de Mentiras)

EL DEMONIO DETRÁS DE LA GUADALUPE Hoy 12 de diciembre. El día de la Virgen de Guadalupe , otra de las mentiras del catolicismo romano mexica...